Наводно права историја Срба
+2
СнагаСамсонова
Ланг СС†СС
6 posters
Страна 1 of 1
Наводно права историја Срба
http://video.google.com/videosearch?q=jovan+deretic&emb=0#
Надам се да овај човек нелазе :shock:
Надам се да овај човек нелазе :shock:
Ланг СС†СС
Re: Наводно права историја Срба
Ајдук†Маре ::Чуо сам да је Деретић радноверац јел то истина?
Шта је радноверац?
Христов ратник
Re: Наводно права историја Срба
Па то су, како сам чуо, људи који верују у богове којима су се клањали Стари Словени.Шта је радноверац?
Али то сам чуо од не тако упућене особе тако да не мора да значи да јесте и Деретић радноверац.
Зато сам питао ако неко зна...
Хајдук
Re: Наводно права историја Срба
Што се Деретића тиче, он више одмаже реалном проучавању наше древне прошлости, него што помаже
Човек уопште не примењује научни приступ у својим истраживањима већ произвољности.. Нисам се много удубљивао у његов рад, али оно што сам прочитао о њему ми је било довољно да се ни не заинтересујем
Ево неких мишљења:
Да су сеобе лаж и да нисмо дошљаци има логике, али не на начин на који то он презентује. Ево како он извлачи закључке: постоји теорија да су се некада сви Словени звали србским именом, с обзиром да се оно спомиње у 1. веку П.Н.Е, а Sclavini неколико векова касније. Деретић то одмах узме као 100% тачно(а заправо је само теорија), па имплицира на ,,Краљевство Словена'' Мавра Орбина, где су сви Аријевци у ствари Словени(дело је плод словенофилске идеје писца), па чак и германска племена. Е онда Деретић закључује овако, из претходне две тезе:
1. Сви Словени су Срби.
2. Сви Аријевци су Словени.
----------------------------------
Сви Аријевци су Срби.
Да не помињем како је код њега ниоткуда Хомер постао Момир или како је Путин такође Србин
Даклем, оно што Деретић ради није историографија, више личи на научну фантастику.
.................................................................................................................
Сви су остајали без речи и аргумента јер нису могли да вјерују какве небулозе прича... Има ли на задњој страни или фуснотама извора или имена аутора које користи... Ај обрати пажњи па их постави овдје...
Са друге стране ако ти мој брате стварно вјерујеш ономе што Деретић каже без провјере и критичког размишљања онда нам џаба сви постови овдје
.................................................................................................................
А да Деретић није хришћанин, већ паганин-сујеверац, речито говори његова тврдња да је Хитлер изгубио рат због "погрешне употребе" свастике.
За разлику од Деретића, Милош С. Милојевић, родоначелник аутохтонистичке школе, био је школован историчар, који је своје врло широко образовање стекао у Москви. Иако и он има неких погрешних закључака, добар део његовог рада могао би се ваљано искористити...
.................................................................................................................
Па шта мислити о човеку који каже да му је жао што црнци нису свесни да су Срби, да је зимбабве добио име јер је некој баби било зима да су Илири пореклом од Илије! Па то вређа интелигенцију седмогодишњег детета а камоли одраслог човека! Сервије Тулије је уствари Сербије Тулије! Човек се само спрда и узима лову! Још само да крене и неке биљне и животињске врсте да прогласи Србима и прича би била комплетна! Кад коза например БРСти уназад она уствари СРБи то нам говори да су и неке козе још увек сачувале сећање на своје порекло!
Ма имам читаву туцу Сербона, то је његов часопис! Био ми је једно време забаван ал почео је касније да смара! Најачи су ми кад сами себи додељују плакете и признања у неким чаробњачким сјајним оделима баш као прави пацијенти! А тек кад сам видео Радомира Ђорђевића како полаже заклетву као славодобитник Сербоне! Лик у једном чланку пљује по хришћанству најгоре а три броја касније велики наслов ЖИВИМО ЛИ СА ХРИСТОМ, где се представља као жешћи верник!
................................................................................................................
Црни, нема потебе да озбињно приступаш овоме. Има још милион извора и глупих аналогија које Деретић користи и не знам где би ти крај био. Данило не може да верује за Зимбабве и Илију, што значи да га човек и није читао. Свако ко прочита 20 страна било ког Деретићевог дела и поверује му, тај још увек није одрастао. Па Деретић ни сам не верује у оно што пише али му је сигурно занимљиво да ... народ у здрав мозак и да им узме паре!
Човек уопште не примењује научни приступ у својим истраживањима већ произвољности.. Нисам се много удубљивао у његов рад, али оно што сам прочитао о њему ми је било довољно да се ни не заинтересујем
Ево неких мишљења:
Да су сеобе лаж и да нисмо дошљаци има логике, али не на начин на који то он презентује. Ево како он извлачи закључке: постоји теорија да су се некада сви Словени звали србским именом, с обзиром да се оно спомиње у 1. веку П.Н.Е, а Sclavini неколико векова касније. Деретић то одмах узме као 100% тачно(а заправо је само теорија), па имплицира на ,,Краљевство Словена'' Мавра Орбина, где су сви Аријевци у ствари Словени(дело је плод словенофилске идеје писца), па чак и германска племена. Е онда Деретић закључује овако, из претходне две тезе:
1. Сви Словени су Срби.
2. Сви Аријевци су Словени.
----------------------------------
Сви Аријевци су Срби.
Да не помињем како је код њега ниоткуда Хомер постао Момир или како је Путин такође Србин
Даклем, оно што Деретић ради није историографија, више личи на научну фантастику.
.................................................................................................................
Сви су остајали без речи и аргумента јер нису могли да вјерују какве небулозе прича... Има ли на задњој страни или фуснотама извора или имена аутора које користи... Ај обрати пажњи па их постави овдје...
Са друге стране ако ти мој брате стварно вјерујеш ономе што Деретић каже без провјере и критичког размишљања онда нам џаба сви постови овдје
.................................................................................................................
А да Деретић није хришћанин, већ паганин-сујеверац, речито говори његова тврдња да је Хитлер изгубио рат због "погрешне употребе" свастике.
За разлику од Деретића, Милош С. Милојевић, родоначелник аутохтонистичке школе, био је школован историчар, који је своје врло широко образовање стекао у Москви. Иако и он има неких погрешних закључака, добар део његовог рада могао би се ваљано искористити...
.................................................................................................................
Па шта мислити о човеку који каже да му је жао што црнци нису свесни да су Срби, да је зимбабве добио име јер је некој баби било зима да су Илири пореклом од Илије! Па то вређа интелигенцију седмогодишњег детета а камоли одраслог човека! Сервије Тулије је уствари Сербије Тулије! Човек се само спрда и узима лову! Још само да крене и неке биљне и животињске врсте да прогласи Србима и прича би била комплетна! Кад коза например БРСти уназад она уствари СРБи то нам говори да су и неке козе још увек сачувале сећање на своје порекло!
Ма имам читаву туцу Сербона, то је његов часопис! Био ми је једно време забаван ал почео је касније да смара! Најачи су ми кад сами себи додељују плакете и признања у неким чаробњачким сјајним оделима баш као прави пацијенти! А тек кад сам видео Радомира Ђорђевића како полаже заклетву као славодобитник Сербоне! Лик у једном чланку пљује по хришћанству најгоре а три броја касније велики наслов ЖИВИМО ЛИ СА ХРИСТОМ, где се представља као жешћи верник!
................................................................................................................
Црни, нема потебе да озбињно приступаш овоме. Има још милион извора и глупих аналогија које Деретић користи и не знам где би ти крај био. Данило не може да верује за Зимбабве и Илију, што значи да га човек и није читао. Свако ко прочита 20 страна било ког Деретићевог дела и поверује му, тај још увек није одрастао. Па Деретић ни сам не верује у оно што пише али му је сигурно занимљиво да ... народ у здрав мозак и да им узме паре!
Синђелић1809
Re: Наводно права историја Срба
Помаже Бог ! Скоро сам почео да читам и гледам видее у којима су предавања Др. Јована Деретића. Желим да дубоко истражим његов рад јер ми је веома занимљив, поготово прича која каже да је Историја Срба забрањена Берлинским конгресом и да папа и Ватикан стоје иза тога...У једном видеу сам видео како он показује прву икону исписану Србицом (тадашњим писмом) . . . Онда показује слику на којој је ваза из Грче и на њој Ахил са 4 слова С на одежди...има доста доказа и не верујем да би неко провео буквално цео живот да докторира и да иде по целом свету само да би писао глупости...Заправо мислим да његове књиге и нису толико популарне и да не узима много новца како се прича...а предавања је држао на скромним местима....оно у шта верујем је то да је увек неко са стране покушавао да нама наметне комплекс ниже вредности....Ми смо пре свега један велики народ зато што смо Православци (нажалост,чињеница је да смо све слабији у вери...) ....Дубоко ћу истражити ово па ћу вам онда дати коментар и мишљење....не можемо тек тако да кажемо да је он глупан који само покушава да нас исмеје....
Orthodoxy
Similar topics
» Да ли сте сада задовољни, ''борци за људска права''?
» Обредне пјесме древних Срба из Индије
» Историја православне цркве
» Нечувено: Албанска лажна историја!
» Обредне пјесме древних Срба из Индије
» Историја православне цркве
» Нечувено: Албанска лажна историја!
Страна 1 of 1
Permissions in this forum:
Не можете одговорити на теме у овом форуму